Das Sozialgericht Mainz begründete das Urteil, dass Krankenkassen selbst dann die Kosten einer Liposunktion nicht zu tragen haben, selbst wenn sich das Fettgewebe beim Patienten aufgrund einer Krankheit vergrößert hat. Außerdem handelt es sich bei der ambulant durchgeführten Fettabsaugen um eine neuartige Behandlungsmethode und diese werde im ambulanten Bereich nur dann finanziert, wenn der Gemeinsame Bundesausschuss (GBA) einen solchen Eingriff als medizinisch sinnvoll erachte und empfehle. Bezüglich von Fettabsaugungen existiert eine solche Empfehlung aber zumindest noch nicht. Ein entsprechender Fall liege nur dann vor, wenn Versicherte sich in einer lebensbedrohlichen Situation befinden und die vorliegende Krankheit zu oftmals zu einem tödlichen Ende führt.

Brustvergrößerung mit Macrolane kann zu Schwierigkeiten bei der Mammographie führen

Eine 45-jährige Krankenschwester ließ sich in Großbritannien ließ sich ihre Brüste durch aufspritzen mit Hyaloronsäure vergrößern. Diese Substanz verdeckte einen Brusttumor der deshalb zu spät entdeckt wurde. Die britische Aufsichtsbehörde MHRA warnt nun, dass Macrolane die Brustkrebsdiagnose mittels Mammografien erschweren könnte. Ein schwedischer Hersteller, der Macrolane zur Brustaufspritzung herstellt, Q-Med/Galderma, hat nun Anwendungen von Macrolane für die Brustvergrößerung vorübergehend ausgesetzt solange es noch keinen Konsens über die radiologische Untersuchung nach einer Macrolane-Behandlung gibt. Kritiker sehen dies als eine Art Rückrufaktion des Produkts.

Macrolane ist ein Gel aus synthetisch hergestellter Hyaluronsäure, einer körpereigenem Substanz, die innerhalb von zwölf bis 24 Monaten abgebaut wird. Eine Brustvergrößerung mittels aufspritzen von Macrolane ist deshalb nicht dauerhaft und auch nur beschränkt. Nach spätestens zwei Jahren muss die Behandlung wiederholt werden, damit das Brustvolumen beibehalten bleibt.

Bisher wurden weltweit 15.000 Frauen mit Macrolane die Brüste vergrößert. „Wird ein Fremdkörpermaterial zwei, drei Zentimeter unter die Haut gespritzt, kann man das dahinterliegende Gewebe in der Mammografie und auch im Ultraschall nicht beurteilen und so leicht einen Tumor übersehen“, sagt der Radiologe Univ.-Prof. Thomas Helbich von der MedUni Wien. Ein Implantat liege hingegen hinter dem Muskel- und Drüsengewebe und so bleibe das gesamte Brustgewebe in der Mammographie erkennbar.

Das Problem mit Hyoloronsäure sei, dass sich diese Substanz nicht vom übrigen Gewebe abgrenze. So ist es unvorhersehbar, wie und wo sich das Füllmaterial verteilt. In besonders schweren Fällen könne es dann zu Abkapselungen und Knotenbildungen kommen. Befürworter von Macrolane bemängeln, dass die Methode vielfach nicht richtig angewendet werde, was dazu führen könne, dass das Brustgewebe bei einer Mammografie nicht optimal durchleuchtet werden könne. So sollte die Hyoloronsäure nicht einfach unter die Haut gespritzt werden, sondern exakt in die Schicht zwischen Brustmuskel und Brustdrüse. Bei korrekter Anwendung gäbe es dann auch Probleme bei der Mammographie.

Quelle: kurier.at

Als Grund scheint der Wunsch zu sein, jünger und dynamischer aussehen zu wollen. Das Kinn und die Kieferlinie zeigen mit als erstes Zeichen des Alterns. Zudem seien unter den Patienten viele Manager. Diesen Männern gilt ein starkes und straffes Kinn als ein charakteristisches Zeichen von Macht und Stärke. Ein starkes Kinn werde also unterbewusst mit Autorität, Selbstbewusstsein und Vertrauenswürdigkeit assoziiert.

Und zweitens seien vor allem die zunehmenden Video-Konferenzen ausschlaggebend für den neuen Beauty-OP-Trend. Durch die neuen Video-Chat-Technologien würden man häufiger mit der eigenen Profilansicht konfrontiert also sonst und ein Doppelkinn oder ähnliches werde einem selbst öfter vor Augen geführt.

Roth, Präsident der ASPS, erklärte die Operations-Lust in einem BBC-Interview anhand der Aussage einer Patientin. Diese erklärte ihm der Grund der Kinn-Operation folgendermaßen: «Ich stellte plötzlich fest, dass ich ein ausgesprochenes Doppelkinn hatte. Das hat mir sehr zugesetzt und ich wollte etwas dagegen unternehmen.»

Nach Angaben des Verbands stieg 2011 auch die Zahl der Lippen- und Wangenimplantate um 49 beziehungsweise 47 Prozent.

Das Ergebnis zeigte, dass sich 75 Prozent der Frauen mit aufgepolstertem BH sicherer in ihrem Auftreten fühlten, da sie Verhaltensweisen zeigten, die in Verbindung mit Selbstsicherheit stehen. 73 Prozent der Frauen, die einen Push-up BH trugen, lachten mehr und 41 Prozent nahmen mehr Blickkontankt zu ihrem Gegenüber auf. Außerdem sank der Anteil an unsicheren Bewegungen wie das Verschränken von Armen um 64 Prozent.

Als Fazit zieht der Psychologe Prof. Dr. Geoff Beattie die Erkenntnis, dass OPs zur Brustvergrößerungunnötig nicht nötig sind, um selbstbewusster zu werden. Ein guter Push-up-BH erfüllt den gleichen Zweck. “Ich hoffe, dass Frauen durch diese Studie davon abgehalten werden, ihr Selbstvertrauen durch drastische Eingriffe wie Brustvergrößerungen stärken zu wollen”, so der britische Wissenschaftler.

Quelle: http://www.dailymail.co.uk

Der Grund für die Brustrekonstruktion war Suzanne sommers an Brustkrebs. Die damals 55 Jährige entschloss sich den Tumor chirurgisch entfernen und sich bestrahlen zu lassen, aber auf eine Chemotherapie zu verzichten. Die Entfernung des Tumors verringerte die Größe ihrer rechten Brust auf weniger als ein B-Cup. Auf der Suche nach Alternativen zu einem Silikonimplantat stieß sie auf die Methode mit stammzellangereichertem Eigenfett, die ursprünglich 2003 mit Unterstützung der japanischen Regierung entwickelt.

Überzeugt von Wirkung und Erfolg der Brußstvergrößerung mittels stammzellenangereichertem Eigenfett, das bislang in den USA weder bekannt noch zugelassen war, beschloss Suzanne Somers, dass sie nicht nur die erste Patientin sein wollte, die diese Methode in den USA anwenden wollte, sondern durch Initiieren einer klinischen Studie auch dazu beitragen, dass anderen Frauen in den USA nach Tumorentfernungen eine natürliche Alternative zu Silikon zur Verfügung steht.

Vor der Brustvergrößerung mit Stammzellen ließ sich Suzanne ihre linke Brust von einem DD- auf ein C-Körbchen verkleinern. Danach wurde Fett von ihrem Bauch abgesaugt, mit  Stammzellen angereichert und danach in ihre rechte Brust injiziert, um den Gewebsdefekt zu korrigieren und langfristig die Größe der beiden Brüste anzugleichen. Das Ergebnis sei eine natürlich rekonstruierte Brust aus körpereigenem Gewebe.

Ich stelle mir allerdings die Frage, ob diese Methode nicht auch üble Nachwirkungen haben können. Wie werden sich die Stammzellen in der Brust auswirken, kann es nicht zu neuen Wucherungen kommen, weil die Stammzellen nicht „wissen“ wie sie sich zu verhalten haben, bzw. vielleicht falsch „programmiert“ sein könnten. Ich habe also größten Respekt davor, sich einer Therapie zu unterziehen von der man nicht wissen kann, welche Auswirkungen sie auf den Körper haben kann.

Quelle: vienna.at

Laut der Aussage einiger Anbieter von sogenannten Kavitationsbehandlungen gelangen die Ultraschallwellen in die Unterhaut wo sie die Fettzellen zerstören und so zur permanenten Gewichtsreduktion führen. Trotz dieser Versprechen weit die Verbraucherzentrale Borken darauf hin, dass der Wirksamkeit von Ultraschall zum Fettabbau in keiner klinischen Studie bestätigt wird.

Quelle: MedicalOne

Laut der Studie “Predictors of cosmetic surgery and its effects on psychological factors and mental health: a population-based follow-up study among Norwegian females”, die in der Fachzeitschrift “Psychological Medicine“ erschienen ist, nehmen Angstzustände, Depression und Hang zu Essstörungen  nach einer Schönheits-OP sogar noch zu.

Die Studie werteten Informationen von rund 1.600 jungen Frauen aus, die im Zeitraum von 13 Jahren immer wieder Selbstbeschreibungen ihres gesundheitlichen und psychischen Zustands abgegeben hatten. Knapp 5 Prozent – hatten nach 13 Jahren sich einer Schönheitsoperation unterzogen. Die häufigsten Schönheits-OP waren Brustvergrößerung bzw. -reduktion sowie Fettabsaugung, Ohren- und Nasenoperationen.

Psychische Probleme davor und danach

Die Psyche spielte bei der Entscheidung, sich einer plastischen OP zu unterziehen, als eine signifikant wichtige Rolle. Frauen, die sich zu einer Operation entschlossen hatte, berichteten zuvor häufiger von Depressionen und Angstzuständen. Außerdem nahmen sie häufiger Psychopharmaka zu sich und hatte auch eine größere Wahrscheinlichkeit für Selbstverletzung und Selbstmord.

Dennoch führte die Operationen nicht zu einem besseren psychischem Wohlbefinden. Einzige Ausnahme: Brustoperierte waren nach einer Operation deutlich zufriedener mit diesem Körperteil. Alle anderen Frauen waren nach den Behandlungen nicht glücklicher sonder berichten im Gegenteil von einem größeren Hang zu Angst und Depression, von mehr Essensstörungen und erhöhtem Alkoholgebrauch.

Obwohl das Forscherteam die Aussagekraft ihrer Studie einschränken, da jede Art von Operation sich auf die Psyche auswirken kann und die Gesundheit der Frauen wurde nicht empirisch überprüft wurde, sondern auf Selbsteinschätzungen beruht – lautet ihr nüchternes Fazit: “Eine Reihe von psychischen Problemen lässt auf Schönheitsoperationen schließen. Schönheits-OPs scheinen wiederum diese Gesundheitsprobleme nicht zu erleichtern.“

Quelle: Cambridge Journals

In unserer medial geprägten Welt, in der wir in Filmen und Werbung nur schöne Menschen mit perfekten Proportionen sehen, ist es kein Wunder, das immer mehr Frauen denken, attraktiver auf Männer zu wirken und ein besseres Selbstwertgefühl zu erhalten, wenn sie nicht perfekte Körperpartien entsprechend verschönern lassen. Der volle Busen und ein üppiges Dekolleté ist als bedeutendes weibliches Merkmal eine Körperpartie, die von Frauen besonders kritisch bewertet wird.

Man kann Frauen, die sich einer Brust-OP unterziehen möchten nur empfehlen, sich nicht nur den Arzt genau auszusuchen, sondern auch mit welcher Technik die Brüste vergrößert werden sollen. Nicht jedes Verfahren ist das Richtige, je nach Grundvoraussetzung und Statur der Patientin.

Bei der klassischen Brustvergrößerung werden der Frau mittels einer narbenarmen Operationstechnik Implantate (Silikon oder Kochsaltzlösung) eingesetzt, die ab diesem Zeitpunkt die Brust vergrößern. In den letzten Monaten häuften sich die Nachrichten über platzende Implantate aus minderwertigem Silikon, aus denen zudem krebserregende Stoffe austreten. Viele Frauen waren und sind davon betroffen. Trotzdem ist ein Rückgang des Interesses an Brustvergrößerungen laut Gesellschaft für Ästhetische Chirurgie Deutschland e.V. (GÄCD) nicht zu beobachten. Stattdessen legen die Frauen viel mehr Wert darauf, aus welchem Material ihre Silikonimplantate bestehen. So erhoffen sich die Frauen, die sich aktuell für eine Brustvergrößerung entscheiden sicher sein zu können, dass ihnen keine  Silikonimplantate eingesetzt werden, die von mangelhafter Qualität sind.
Ärzte bewerten die intensivere Auseinandersetzung mit der Brustvergrößerung, Qualitätsunterschiede der Implantate und den möglichen Folgeerscheinungen, sehr positiv. Viele Frauen haben sich vorher nicht genügend mit den Risiken und Folgen einer Brustvergrößerung auseinandergesetzt, oder sich die Mühe gemacht, einen Chirurgen zu suchen, den sie 100% vertrauten sondern eher auf die Kosten der Operation geschaut. Abklärende Gespräche im Vorfeld sind ein besonderes Muss bei einer Schönheitsoperation und tragen auch zur Verringerung der Risiken und postoperativen Schäden bei.

Die Staatsanwaltschaft Kempten hat ein Ermittlungsverfahren gegen den “Schönheitspapst” Werner Mang eingeleitet. Es werde wegen des Verdachts auf Beihilfe zu gefährlicher Körperverletzung in 274 Fällen gegen ihn ermittelt.

Grund der Ermittlung ist die Affäre gegen den ehemaligen Operateurs namens Joachim Hecker, der im Jahr 2009 ohne Approbation eigenständig mehrere Operationen in Prof. Mangs Bodenseeklinkink durchgeführt haben soll. Gegen den Mediziner Hecker läuft bereits ein Ermittlungsverfahren wegen gefährlicher Körperverletzung und wird inzwischen sogar per internationalem Haftbefehl gesucht.

Im vergangenen Jahr aber ließ Mang dem SPIEGEL über seinen Anwalt mitteilen: “Die Behauptung, dass Herr Dr. Hecker ohne Assistenz operiert hätte, ist für unseren Mandanten vollkommen neu.” Zuständig dafür sei eine angestellte Ärztin gewesen. Nach Bekanntwerden der Vorwürfe hatten die Präsidenten von drei medizinischen Fachgesellschaften Ermittlungen gegen Mang gefordert.

Quelle: Spiegel Online

Diese Studios werben mit toller Figur ohne Diät und Mühe – andere Schlankheitsstudios verkaufen die Ultraschallbehandlung mit „Fett weg durch Ultraschall“, „DIE Alternative zur Fettabsaugung“.  Hintergrund ist, dass gezielte Anwendung mit Ultraschall auf Körperpartien wie Schenkel, Po und Hüfte Fettpölsterchen zerstören und gleichzeitig die Haut straffen kann. Die Verbraucherzentrale Hessen jedoch verurteilt die Werbeaussagen als grobe Täuschung, da viele der versprochenen Wirkungen zum Fettabbau durch Ultraschallgeräte wissenschaftlich gar nicht belegt seien.

„Niemand kann garantieren, dass jemand durch spezielle Behandlungsmethoden oder Diätprogramme ganz gezielt und dauerhaft an bestimmten Körperpartien abspecken kann – auch nicht mit Ultraschall“, so Ernährungsexpertin Schauff . Solche Angebote sind unseriös, bestenfalls wirkungslos und meist teuer.“

Quelle: Verbraucherzentrale Hessen

]]> http://www.chirurgie-und-schoenheit.de/allgemein/verbraucherzentrale-warnt-vor-fettreduktion-durch-ultraschall/feed/ 0